seštevanje zavarovalnih dob v mednarodnih sporazumih
Sentenca
Seštevanje zavarovalnih dob na podlagi mednarodnih sporazumov o socialnem zavarovanju je subsidiarna metoda, ki se uporabi le, če zavarovanec po zakonodaji ene pogodbenice samostojno ne izpolnjuje pogojev za pridobitev pravice do dajatve. Če zavarovanec pogoje za starostno pokojnino izpolnjuje zgolj na podlagi zavarovalne dobe, dopolnjene po lastni zakonodaji, se tuje zavarovalne dobe pri odmeri dajatve ne upoštevajo. Pravica do dajatve se v takem primeru zagotovi izključno na podlagi domače zavarovalne dobe.
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino (BBHSZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško (BHRSSZ)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o socialnem zavarovanju ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o socialnem zavarovanju (BRSSZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se beneficirani staž, dopolnjen v drugi državi pogodbenici po razpadu SFRJ, upošteva le v dejanskem trajanju, razen za obdobje do 7. 10. 1991, ko se uporabljajo predpisi bivše SFRJ.
VDSS Sodba Psp 427/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se za potrebe pridobitve pravice do nadomestila za invalidnost po ZPIZ-1 zavarovalne dobe pri tujem nosilcu zavarovanja seštevajo na podlagi 22. člena Sporazuma.
VSRS sodba VIII Ips 236/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik zaradi že priznane invalidske pokojnine v BIH, ki temelji na seštevku dob iz Slovenije in BIH, ne more pri slovenskem nosilcu zavarovanja ponovno uveljavljati starostne pokojnine na podlagi istih dob.
VDSS sodba Psp 393/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnik ni bil upravičen do seštevanja dobe iz BiH, saj je pogoje za starostno pokojnino izpolnil že na podlagi slovenske in prevzete hrvaške zavarovalne dobe.
VDSS sodba Psp 245/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je za izpolnitev pogoja 1/3 delovnih let po 68. členu ZPIZ-1 seštelo zavarovalne dobe, dopolnjene v Republiki Sloveniji in Republiki Hrvaški.
VDSS sodba Psp 53/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se doba služenja v oboroženih silah Federacije BIH ne všteva v zavarovalno dobo za pridobitev pravice do sorazmernega dela invalidske pokojnine po ZPIZ-1.
VDSS sodba Psp 432/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik na podlagi zavarovalne dobe, ki je bila že upoštevana pri priznanju invalidske pokojnine v BiH, ne more uveljavljati sorazmernega dela starostne pokojnine v Sloveniji.
VDSS sodba Psp 226/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mednarodni sporazumi o socialnem zavarovanju ne omejujejo seštevanja dob le na invalidsko pokojnino, temveč omogočajo priznanje tudi drugih pravic iz invalidskega zavarovanja, kot je nadomestilo za invalidnost.
VSRS sodba VIII Ips 68/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik ni upravičen do odmere sorazmernega dela pokojnine v Sloveniji, ker je bila pravica do pokojnine v tretji državi (Avstriji) že priznana na podlagi seštevka dob, kar izključuje ponovno odmero po sporazumu med Slovenijo in BiH.
VDSS sodba Psp 143/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik, ki v BiH ni dopolnil nobene zavarovalne dobe, ne more uveljavljati seštevanja dob iz drugih držav (Hrvaška, Srbija, Makedonija, Avstrija, Italija) na podlagi Sporazuma med RS in BiH.
VDSS sodba Psp 157/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni bil upravičen do izplačila razlike do slovenske pokojnine, ker je bila njegova pokojnina pravilno odmerjena v Republiki Hrvaški ob upoštevanju vseh zavarovalnih dob, v Sloveniji pa je dopolnil le krajšo zavarovalno dobo.
VDSS sodba Psp 547/2008 — Višje delovno in socialno sodišče