seznam izvršilnih naslovov
Sentenca
Seznam izvršilnih naslovov (dolgovni seznam) je zbirna listina, ki združuje že izdane in še neizvršene izvršilne naslove v enoten obračun terjatev na določen dan. Njegova izdaja ne pomeni nadomestitve ali razveljavitve predhodno izdanih izvršilnih naslovov, temveč zgolj ažuriran prikaz dolgovanih obveznosti. Dolžnik zaradi izdaje novega seznama ni dolžan plačati istih terjatev večkrat, saj seznam zgolj povzema obstoječe izvršilne naslove kot svojo podlago (17. člen ZIZ, 145. člen ZDavP-2).
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Pravilnik o obrazcih (Pravilnik o obrazcih)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-1)
- Zakon o državnem pravobranilstvu (ZDPra)
- Pravilnik o elektronskem poslovanju v civilnih sodnih postopkih in v kazenskem postopku (Pravilnik o elektronskem poslova…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker je zavzelo stališče, da ima seznam izvršilnih naslovov naravo upravnega akta, ne glede na to, ali se glasi na istega ali drugega dolžnika.
VSRS Sklep I Up 32/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da seznam lahko vsebuje napačne podatke, zato je dopustno ugovarjati obstoju posameznih izvršilnih naslovov, ki so v njem zajeti.
VSL Sklep I Ip 1070/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da sta ZPIZ in ZZZS s predložitvijo seznama izvršilnih naslovov, ki sta ga pripravila davčna organa, izkazala obstoj izvršilnega naslova za svoje terjatve v osebnem stečaju.
VSL Sklep Cst 339/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnica v postopku zavarovanja ne more izpodbijati pravilnosti vsebine posameznih izvršilnih naslovov iz seznama, lahko pa ugovarja njihov neobstoj ali da listina sploh nima narave izvršilnega naslova.
VSL Sklep IV Ip 1060/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bil seznam izvršilnih naslovov uporabljen kot podlaga za prijavo terjatve v postopku osebnega stečaja, pri čemer je sodišče potrdilo njegovo veljavnost kot izvršilnega naslova.
VSL Sodba I Cpg 28/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 146. člen ZDavP-2 · 146. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 146. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 2 ZFPPIPP · 60. člen ZFPPIPP · 60. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 60. člen, odstavek 4 ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 3 -
Sodišče je potrdilo, da seznam izvršilnih naslovov z dne 16. 6. 2017 vsebuje vse potrebne podatke za identifikacijo terjatev za stroške prisilne izterjave in globe, zato prijava ni bila nepopolna.
VSL Sklep Cst 437/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 146. člen ZDavP-2 · 146. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 146. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 292. člen ZFPPIPP · 292. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 302. člen ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 383.b člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 385. člen ZFPPIPP · 385. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 60. člen ZFPPIPP · 60. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 61. člen ZFPPIPP · 61. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 63. člen ZFPPIPP · 63. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 64. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora seznam izvršilnih naslovov za vsako vrsto davka posebej navajati znesek davka in zamudnih obresti, da se lahko šteje za veljaven izvršilni naslov.
VSC Sklep I Ip 248/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da seznam izvršilnih naslovov ni upravna odločba in da njegova veljavnost ni pogojena z vročitvijo dolžniku.
VSC Sklep I Ip 216/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da seznam izvršilnih naslovov postane upravni akt, zoper katerega je dopustno pravno sredstvo, le v primeru, če seznam ni sestavljen zoper istega dolžnika, kot je opredeljen v posameznih izvršilnih naslovih iz seznama.
VSM Sklep I Ip 391/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
V predmetni zadevi je seznam izvršilnih naslovov vseboval 1089 zaporednih številk, pri čemer je sodišče pojasnilo, da evidenca sama ne nadomešča materialnopravne zahteve po obstoju izvršilnih naslovov.
VSL Sklep IV Ip 2151/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 49. člen ZDavP-2 · 49. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 49. člen, odstavek 4 ZDavP-2 · 76. člen ZIZ · 243. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 2 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 8 -
Sodišče je potrdilo, da je seznam izvršilnih naslovov ustrezna podlaga za izvršbo na nepremičnine, tudi če vsebuje prispevke, ki se obravnavajo kot davek.
VSL Sklep II Ip 1252/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 125. člen ZDavP-2 · 126. člen ZDavP-2 · 126. člen, odstavek 5 ZDavP-2 · 142. člen ZDavP-2 · 143. člen ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 4 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 3 ZDavP-2 · 152. člen ZDavP-2 · 152. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 208. člen ZDavP-2 · 3. člen ZDavP-2 · 3. člen, odstavek 3 ZDavP-2 · 3. člen, odstavek 4 ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 3 ZIZ · 40. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 159. člen ZPIZ-2 · 6. člen -
Sodišče je pojasnilo, da seznam izvršilnih naslovov ne uživa posebnega pravnega varstva in da je bila zahteva za njegovo odpravo po nadzorstveni pravici pravilno zavržena.
UPRS sodba III U 215/2015 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 145. člen, odstavek 2, točka 9 ZDavP-2 · 267. člen ZDavP-2 · 65. člen ZDavP-2 · 88. člen ZDavP-2 · 88. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 88. člen, odstavek 2 ZUP · 274. člen ZUP · 274. člen, odstavek 1 ZUP · 275. člen ZUP · 275. člen, odstavek 1 ZUP · 275. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pojasnilo, da je seznam izvršilnih naslovov za terjatve iz naslova prispevkov za socialno zavarovanje pod ZDavP-2 veljaven izvršilni naslov, ne glede na preteklo sodno prakso, ki je temeljila na drugačni ureditvi v ZDavP-1.
VSM sodba I Ip 112/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZDavP-1 · 13. člen, odstavek 2 ZDavP-1 · 131. člen ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 146. člen ZDavP-2 · 146. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 146. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 3. člen ZDavP-2 · 3. člen, odstavek 4 ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 1 ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 3 ZIZ · 197. člen ZIZ · 197. člen, odstavek 1 ZIZ · 197. člen, odstavek 1, točka 2 ZIZ · 197. člen, odstavek 1, točka 3 -
Sodišče je pojasnilo, da upnikovo sestavljanje seznamov izvršilnih naslovov zaradi dodajanja novih terjatev in sprotnega obračuna obresti ne ustvarja podlage za večkratno plačilo iste obveznosti.
VSL sklep I Ip 4294/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji pravočasnosti predloga za izvršbo zoper družbenika izbrisane družbe treba preveriti prekrivanje posamičnih izvršilnih naslovov z naslovi, ki so bili podlaga za predhodno davčno izvršbo.
VSL sklep I Ip 4297/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da seznam izvršilnih naslovov ne more obsegati terjatev, ki niso določene že v njegovih sestavnih delih, ter da pritožba zoper sklep o izvršbi ne omogoča izpodbijanja samega izvršilnega naslova.
VSL sklep I Ip 2220/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora seznam izvršilnih naslovov vsebovati individualizirane podatke o posameznih terjatvah, sicer ne more služiti kot podlaga za zavarovanje terjatve z zastavno pravico na nepremičnini.
VSL sklep II Ip 3522/2009 — Višje sodišče v Ljubljani