sistemske pomanjkljivosti azilnega sistema
Sentenca
Za ugotovitev sistemskih pomanjkljivosti v azilnem sistemu druge države članice EU ne zadostujejo posplošene navedbe o stopnji priznavanja mednarodne zaščite, temveč morajo zatrjevana ravnanja uslužbencev in pomanjkljivosti pri namestitvi prosilcev dosegati minimalno stopnjo resnosti. Presoja sistemskih pomanjkljivosti zahteva konkretizirane navedbe, ki morajo biti podane pravočasno v upravnem postopku, da se lahko preveri aktualno stanje azilnega sistema v odgovorni državi članici.
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Uredba (EU) št. 603/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi sistema Eurodac za primerjavo prstnih odtisov zaradi učinkovite uporabe Uredbe (EU) št. 604/2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 603/2013)
- Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite (prenovitev)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da za Kraljevino Belgijo niso izkazani objektivni podatki o sistemskih pomanjkljivostih, ki bi preprečevali predajo prosilca v okviru dublinskega postopka.
VSRS Sodba I Up 34/2026 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da posplošene trditve o azilnem sistemu Republike Hrvaške ne zadoščajo za izpodbijanje predaje po dublinski uredbi.
VSRS Sodba I Up 20/2026 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da tožnikove posplošene navedbe o slabih bivanjskih pogojih v Republiki Bolgariji ne dosegajo praga sistemskih pomanjkljivosti, saj ni predložil konkretnih dokazov ali poročil mednarodnih organov.
UPRS Sodba in sklep I U 1356/2025-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je presodilo, da tridnevna nezmožnost bivanja v azilnem domu in pretekli incidenti s policijo (t.i. push-back) sami po sebi ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti, ki bi preprečile predajo odgovorni državi članici.
VSRS Sodba I Up 89/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali trditve prosilca o pomanjkanju zdravniške oskrbe na Hrvaškem dosegajo raven sistemskih pomanjkljivosti, ki bi preprečile njegovo predajo tej državi.
VSRS Sodba I Up 55/2025 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnik ni izkazal obstoja sistemskih pomanjkljivosti v azilnem sistemu Republike Hrvaške, ki bi preprečile njegovo predajo.
UPRS Sodba in sklep I U 109/2025-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da v konkretnem primeru niso podane sistemske pomanjkljivosti v azilnem sistemu Republike Hrvaške, ki bi preprečevale predajo.
VSRS Sodba in sklep I Up 277/2024 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen -
Pritožnikove trditve o ponovnem sprožanju azilnega postopka po predaji Republiki Hrvaški ne utemeljujejo obstoja sistemskih pomanjkljivosti azilnega sistema.
VSRS Sodba I Up 259/2024 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni izkazal sistemskih pomanjkljivosti v nemškem azilnem sistemu, ki bi preprečile njegovo predajo na podlagi Uredbe Dublin III.
UPRS Sodba in sklep I U 1651/2024-36 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da ravnanje hrvaških organov ob poskusih ilegalnega prehoda meje ne pomeni sistemskih pomanjkljivosti v azilnem sistemu, zato tožnik ni izkazal težko popravljive škode za izdajo začasne odredbe.
UPRS Sodba in sklep I U 1695/2024-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2, točka 2 ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 1, alinea 4 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presodilo, da neodzivnost Republike Hrvaške na zahtevo za ponovni sprejem ne predstavlja sistemske pomanjkljivosti, saj uredba predvideva fikcijo sprejetja v primeru molka države.
UPRS Sodba in sklep I U 1440/2024-15 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni izkazala konkretnih pomanjkljivosti v švedskem azilnem sistemu, ki bi preprečevale njeno predajo, zato organ ni bil dolžan dodatno preverjati stanja sistema.
UPRS Sodba I U 1378/2024-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ugotovitve ESČP o kršitvah človekovih pravic v določeni državi same po sebi ne zadoščajo za avtomatično domnevo o nevarnosti za vsakega posameznega prosilca, če so navedbe o nevarnosti nekonkretizirane.
VSRS Sodba I Up 168/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pritožnik ne more uspeti zgolj s pavšalnim očitkom o kršitvah človekovih pravic v državi predaje, če ne navede konkretnih okoliščin o svojem položaju po predaji.
VSRS Sodba in sklep I Up 160/2024 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen -
Sodišče je poudarilo, da so za presojo ovir za predajo bistvene navedbe o ravnanju uslužbencev v azilnem domu in pomanjkljivostih pri namestitvi prosilcev.
UPRS Sodba I U 1121/2024-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da navedbe o postopanju policije ob prvem vstopu in posamične kršitve ne dokazujejo sistemskih pomanjkljivosti v azilnem sistemu Republike Hrvaške.
UPRS Sodba I U 790/2024-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da morajo biti sistemske pomanjkljivosti povezane z obravnavanjem prosilcev za zaščito, ne pa z drugimi ravnanji organov države članice na meji.
VSRS Sodba I Up 74/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da navedbe o slabem ravnanju policije pred pridobitvijo statusa prosilca ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu za predane prosilce.
UPRS Sodba I U 560/2024-41 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj razlike v pravni praksi med organi različnih držav članic ne pomenijo sistemskih pomanjkljivosti azilnega sistema.
VSRS Sodba I Up 82/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zatrjevano ravnanje varnostnika v azilnem domu v Bolgariji ni doseglo minimalne stopnje resnosti, ki bi zahtevala preverjanje sistemskih pomanjkljivosti, saj so bile prosilcu sicer zagotovljene osnovne življenjske potrebe.
UPRS Sodba in sklep I U 586/2024 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da za ugotavljanje sistemskih pomanjkljivosti niso relevantne okoliščine ravnanja policije z nezakonitimi migranti, temveč izključno položaj oseb v azilnem sistemu, ki so predmet ponovnega sprejema.
VSRS Sodba I Up 295/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen -
Sodišče je presodilo, da posamezne navedbe o nepravilnostih policije pri varovanju meje same po sebi ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti celotnega azilnega sistema države članice.
VSRS Sodba in sklep I Up 81/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen prenovitev · 6. člen prenovitev · 6. člen, odstavek 1, točka 1 Uredba EU 604/2013 · 18. člen Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1, točka b Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da mora tožena stranka pri presoji odgovornosti druge države članice za obravnavo prošnje za mednarodno zaščito celovito ugotoviti, ali je prosilec z navedbami o slabih pogojih v azilnem kampu vzbudil utemeljeno domnevo o sistemskih pomanjkljivostih.
UPRS Sodba in sklep I U 984/2022-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zatrjevano neprimerno vedenje sostanovalcev v azilnem domu ne predstavlja sistemske pomanjkljivosti nemškega azilnega sistema.
UPRS Sodba I U 319/2020-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da posamezne navedbe o nasilju policistov na meji in odklonilnem odnosu prebivalstva ne pomenijo sistemskih pomanjkljivosti hrvaškega azilnega sistema, ki bi preprečile predajo prosilca v skladu z dublinsko uredbo.
UPRS Sodba in sklep I U 1299/2019-6 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni predložil dokazov, da bi kateri koli evropski organ azilni sistem Republike Hrvaške ocenil kot kritičen ali sistemsko pomanjkljiv.
UPRS sodba I U 918/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnikove navedbe o osebnem neugodju v Latviji niso zadostovale za izkaz sistemskih pomanjkljivosti, saj ni predložil objektivnih dokazov o kritičnem stanju azilnega sistema v tej državi.
UPRS sodba in sklep I U 941/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013