sistemske pomanjkljivosti v azilnem sistemu
Sentenca
Sistemske pomanjkljivosti v azilnem postopku ali pogojih za sprejem prosilcev v državi članici so podane le, če je izkazano, da bo prosilec ob predaji izpostavljen nevarnosti nečloveškega ali ponižujočega ravnanja v smislu 4. člena Listine EU. Posamezni incidenti ali navedbe o ravnanju organov, ki niso neposredno povezani z azilnim postopkom, ne utemeljujejo domneve o sistemski nesposobnosti države za obravnavo prosilcev za mednarodno zaščito.
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da nezakonito zavračanje in pridržanje na mejnih prehodih, če nista povezana z azilnim postopkom ali pogoji za sprejem, ne preprečujeta predaje prosilca odgovorni državi članici.
VSRS Sodba I Up 65/2026 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da posamezno neprimerno ravnanje policistov ob meji ne dokazuje sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu, če prosilec v samem azilnem domu ni bil deležen kršitev in so mu bile zagotovljene osnovne življenjske potrebe.
UPRS Sodba in sklep I U 1101/2025-16 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je presojalo obstoj sistemskih pomanjkljivosti v Republiki Hrvaški v kontekstu predaje prosilca za mednarodno zaščito po določbah Dublinske uredbe.
UPRS Sodba in sklep I U 935/2025 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je presodilo, da težave pri sprejemu prosilcev v Francoski republiki ne predstavljajo sistemskih pomanjkljivosti v smislu 4. člena Listine EU.
UPRS Sodba I U 973/2025-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da organ ni dolžan po uradni dolžnosti preverjati vseh informacij o stanju v drugi državi članici, če prosilec ne poda konkretnih in utemeljenih trditev o sistemskih pomanjkljivostih, ki bi bile relevantne za njegov položaj.
VSRS Sodba I Up 88/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da posamično neprimerno ravnanje policistov v konkretnem primeru še ne izkazuje sistemskih pomanjkljivosti v azilnem sistemu države članice.
UPRS Sodba I U 586/2025-16 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je presojalo sistemske pomanjkljivosti v azilnem sistemu Republike Bolgarije v kontekstu predaje prosilca za mednarodno zaščito.
UPRS Sodba in sklep I U 471/2025-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da navedbe o ravnanju hrvaških policistov na meji ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu v delu, ki se nanaša na obravnavo predanih prosilcev.
UPRS Sodba in sklep I U 208/2025-12 — Upravno sodišče
-
Tožnikove izkušnje z neprimernim ravnanjem hrvaških policistov same po sebi ne dosegajo praga sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu.
UPRS Sodba I U 269/2025-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da osemdnevno bivanje tožnika v hrvaškem azilnem domu ne dosega praga sistemskih pomanjkljivosti, ki bi preprečevale predajo po dublinskem postopku.
UPRS Sodba I U 211/2025-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je presodilo, da tožnikove izkušnje s hrvaškimi policisti ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti, saj bodo njegovo prošnjo obravnavali pristojni azilni organi, ne policija.
UPRS Sodba in sklep I U 2220/2024-18 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni uspel izpodbiti domneve o spoštovanju načela medsebojnega zaupanja pri predaji v Republiko Bolgarijo, saj zatrjevane razmere niso dosegle praga nečloveškega ali ponižujočega ravnanja.
UPRS Sodba in sklep I U 2006/2024-20 — Upravno sodišče
-
Tožnik v postopku ni konkretiziral trditev o sistemskih pomanjkljivostih v Republiki Bolgariji, zato ni izkazal nevarnosti nečloveškega ravnanja v smislu 4. člena Listine EU.
UPRS Sodba I U 1487/2024-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pritožnik ni izkazal nevarnosti nečloveškega ali poniževalnega ravnanja v azilnem sistemu, saj se njegove navedbe niso nanašale na postopek obravnave prosilcev za mednarodno zaščito.
VSRS Sodba I Up 178/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanje policije ob ilegalnem prestopu meje ne izkazuje sistemskih pomanjkljivosti v azilnem postopku po predaji na podlagi Uredbe Dublin III.
VSRS Sodba I Up 165/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pritožnik ni izkazal sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu, ki bi onemogočale predajo.
VSRS Sodba I Up 179/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da navedbe o slabem ravnanju policije in predložena poročila ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu v okviru dublinskega postopka.
UPRS Sodba in sklep I U 785/2024-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da navedbe o slabem ravnanju policije ob nezakonitem prehodu meje ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu, zlasti ker tožnik v tej državi ni počakal na odločitev o svoji prošnji.
UPRS Sodba in sklep I U 713/2024-13 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen -
V obravnavanem primeru tožnik ni izkazal tehtnih razlogov za obstoj sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu, ki bi preprečevale njegovo predajo.
UPRS Sodba in sklep I U 641/2024-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 29. člen -
Sodišče je presodilo, da navedbe o policijskem nasilju na meji, ki se nanašajo na obravnavo tožnika kot tujca, ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti v hrvaškem azilnem sistemu za dublinske povratnike.
UPRS Sodba in sklep I U 420/2024-22 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkljivosti, ki se ne nanašajo neposredno na azilni postopek, ne zadostujejo za ugotovitev sistemskih pomanjkljivosti v smislu preprečitve predaje po Dublinski uredbi.
VSRS Sklep I Up 37/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da navedbe o ravnanju policije na meji in poročila nevladnih organizacij sama po sebi ne dokazujejo sistemskih pomanjkljivosti v azilnem sistemu Republike Hrvaške.
UPRS Sodba in sklep I U 145/2024-24 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je poudarilo, da pretekle izkušnje tožnika z ravnanjem policije pri prečkanju meje niso relevantne za presojo sistemskih pomanjkljivosti v azilnem sistemu pri ponovnem sprejemu oseb po Uredbi Dublin III.
VSRS Sodba I Up 307/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnikove posplošene izjave o policijskem nasilju in neenakopravni obravnavi v azilnem domu ne izkazujejo sistemskih pomanjkljivosti hrvaškega azilnega sistema.
UPRS Sodba in sklep I U 1243/2022-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da slabo zastopanje s strani odvetnika v Italiji in bivanje na ulici ne izkazujeta sistemskih pomanjkljivosti italijanskega azilnega sistema, ki bi opravičevale zavrnitev predaje državi članici, odgovorni za obravnavo prošnje.
UPRS Sodba in sklep I U 461/2020-7 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni uspel izkazati sistemskih pomanjkljivosti v Italiji s pavšalnim sklicevanjem na slabe razmere v nastanitvenem centru, negostoljubnost in pomanjkanje izobraževalnih možnosti.
UPRS Sodba in sklep I U 1683/2019-7 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni uspel izkazati sistemskih pomanjkljivosti na Hrvaškem zgolj s trditvami o bivanju v zaprtem kampu in neustreznih razmerah v azilnem domu, saj te niso dosegle praga sistemskosti.
UPRS Sodba in sklep I U 1491/2019-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo sistemske pomanjkljivosti v sistemu mednarodne zaščite v Republiki Italiji na podlagi pomanjkanja aktualnih poročil mednarodnih organizacij.
UPRS Sodba in sklep I U 2533/2017-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da morajo biti sistemske pomanjkljivosti, ki bi preprečile predajo prosilca drugi državi članici, utemeljene na objektivnih dokumentih in ne na subjektivnih navedbah prosilca.
UPRS Sodba in sklep I U 2244/2017-5 — Upravno sodišče