sklenitev pogodbe s konkludentnim ravnanjem
Sentenca
Pogodba je sklenjena, ko se stranki sporazumeta o njenih bistvenih sestavinah. Soglasje volj za sklenitev pogodbe se ne izraža le z izrecno pisno izjavo, temveč tudi s konkludentnim ravnanjem, iz katerega se da zanesljivo sklepati, da volja za sklenitev pogodbe obstoji (18. člen OZ). Za dokazovanje sklenitve pogodbe je ključna realizacija pogodbenih obveznosti, ki potrjuje obstoj soglasja volj med pogodbenima strankama.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo pogodbo o finančnem leasingu za sklenjeno na podlagi dejstva, da sta stranki v pretežni meri izpolnili svoje pogodbene obveznosti.
VSL sodba in sklep I Cpg 209/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je tožena stranka pogodbo sklenila s konkludentnim ravnanjem (uporabo gesla za dostop do baze), pri čemer splošni pogoji stranke o obličnosti niso bili relevantni.
VSL sodba II Cpg 1325/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pavšalne navedbe o sklenitvi pogodbe brez substanciranega dogovora o predmetu in ceni ne zadoščajo za ugotovitev soglasja volj.
VSL sodba II Cp 1466/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 190. člen, odstavek 3 OZ · 191. člen OZ · 193. člen OZ · 28. člen OZ · 28. člen, odstavek 2 OZ · 299. člen OZ · 378. člen ZFPPIPP · 301. člen ZFPPIPP · 301. člen, odstavek 3 ZPP · 2. člen ZPP · 205. člen ZPP · 205. člen, odstavek 1 ZPP · 205. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 207. člen ZPP · 207. člen, odstavek 2 ZPP · 313. člen -
Sodišče je presodilo, da opustitev plačila dogovorjenega finančnega prispevka za nabavo surovin ne predstavlja konkludentnega ravnanja, ki bi pomenilo sprejem ponudbe za vstop v družbeno pogodbo.
VSC sodba Cp 982/2010 — Višje sodišče v Celju