sklep o postavitvi izvedenca
Sentenca
Sklep o postavitvi izvedenca in nalogu za založitev predujma za njegovo delo se šteje za odločbo, ki se nanaša na vodstvo postopka. Zoper takšen sklep pritožba praviloma ni dovoljena, saj ne gre za odločbo o glavni stvari, temveč za procesno odločitev, ki zagotavlja izvedbo dokaznega postopka. To pravilo se smiselno uporablja tudi v nepravdnem postopku, razen v primerih, ko posebne okoliščine zadeve narekujejo drugačno procesno obravnavo (270. člen ZPP, 37. člen ZNP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v postopku ureditve meje zavrglo pritožbo zoper sklep o postavitvi izvedenca geodetske stroke in nalogu za plačilo predujma, ker gre za vprašanje vodstva postopka.
VSK Sklep I Cp 462/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pritožbo zoper sklep o postavitvi izvedenca zavrglo kot nedovoljeno, ker gre za sklep procesnega vodstva.
VSL sklep II Cp 198/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo tožbo, ker sklep o postavitvi izvedenca v postopku odvzema otrok staršem ni akt, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v upravnem sporu.
Sklep I Up 480/2007 — Vrhovno sodišče