sklep o prodaji v stečajnem postopku
Sentenca
Sklep o prodaji premoženja stečajnega dolžnika mora biti jasen, določen in nedvoumen glede obsega predmetov, ki so predmet unovčenja. Če obstaja nevarnost, da bi tretje osebe zaradi obstoječih najemnih razmerij ali dejanske uporabe napačno interpretirale obseg prodajne mase, mora sodišče v izreku izrecno navesti tudi tiste premičnine ali dele premoženja, ki niso predmet prodaje (17. člen SPZ, 331. člen ZFPPIPP). S tem se zagotovi pravna varnost udeležencev postopka in prepreči poseg v lastninsko pravico tretjih oseb.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da sklep o prodaji premoženja stečajnega dolžnika ne predstavlja sklepa procesnega vodstva, zato zanj ne veljajo taksne oprostitve ali drugačna taksna obravnava, ki bi bila značilna za sklepe procesnega vodstva.
VSL sklep Cst 22/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v izrek sklepa o prodaji nepremičnin in premičnin bioplinske elektrarne dodalo izrecno izvzetje premičnin, ki so bile v lasti najemnika oziroma upnika, da bi se izognilo zmotni domnevi kupcev o obsegu stečajne mase.
VSL sklep Cst 326/2016 — Višje sodišče v Ljubljani