sklep o uvedbi postopka razlastitve
Sentenca
Sklep o uvedbi postopka razlastitve oziroma obremenitve nepremičnine s služnostjo v javno korist ima praviloma zgolj procesni pomen, saj z njim organ ne odloča o vsebinskih vidikih zahteve ali o končnem lastninskem položaju. Če pa upravni organ v izreku takšnega sklepa že vsebinsko ugotovi obstoj javne koristi, se tak akt po svoji pravni naravi izenači z odločbo, zoper katero je dopusten upravni spor (100. člen ZUreP-1, 473. člen EZ-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo dopustnost tožbe zoper sklep o uvedbi postopka obremenitve nepremičnin s služnostjo v javno korist za gradnjo daljnovoda, v katerem je bila javna korist ugotovljena že v fazi uvedbe postopka.
VSRS Sklep I Up 199/2017 — Vrhovno sodišče