sklic skupščine na zahtevo manjšine
Sentenca
Manjšinski delničarji, katerih skupni deleži dosegajo dvajsetino osnovnega kapitala, lahko zahtevajo sklic skupščine, če je to v korist družbe ali če tako določa zakon oziroma statut (295. člen ZGD-1). Za uspešnost zahteve morajo delničarji v predlogu konkretizirati dnevni red in predloge sklepov ter izkazati utemeljen interes oziroma korist družbe od sprejetja predlaganih sklepov. Če predlagatelji ne navedejo ustrezne trditvene podlage o koristi družbe, je njihov predlog za pooblastilo za sklic skupščine vsebinsko nesklepčen.
Iz posameznih sodb
-
Predlagatelja nista utemeljila koristi družbe od ponovnega potrjevanja že sprejetih sklepov na predhodni skupščini, zato je sodišče predlog za pooblastilo za sklic skupščine zavrnilo.
VSL sklep I Cpg 1010/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razjasnilo, da procesni rok za sodno pooblastilo za objavo predmeta skupščine ni vezan na desetdnevni rok, ki velja za družbo v primeru prostovoljne objave.
VSL sklep I Cpg 384/05 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče v nepravdnem postopku za izdajo pooblastila za sklic skupščine ne presoja vsebinske utemeljenosti predlogov delničarjev, saj je to v pristojnosti skupščine same.
VSL sklep I Cpg 336/2005 — Višje sodišče v Ljubljani