skrajšani ugotovitveni postopek v inšpekcijskem nadzoru
Sentenca
Vodenje inšpekcijskega postopka po skrajšanem ugotovitvenem postopku ni obvezno, temveč je odločitev o njegovi uporabi prepuščena upravnemu organu na podlagi presoje izpolnjenosti pogojev iz 144. člena ZUP. Pri nujnih ukrepih v javnem interesu je izbira vrste postopka odvisna od presoje, ali gre za ravnanja, ki jih zaradi narave zadeve ni mogoče odlagati. Organ mora v vsakem primeru zagotoviti, da je dejansko stanje popolnoma in pravilno ugotovljeno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da v primeru gradbenega inšpekcijskega nadzora opustitev zaslišanja investitorja ne pomeni bistvene kršitve postopka, saj gre za nujen ukrep v javnem interesu.
UPRS sodba III U 137/2012, enako tudi III U 140/2012 — Upravno sodišče