skrbnik denacionaliziranega premoženja
Sentenca
Skrbnik denacionaliziranega premoženja je procesno legitimiran za uveljavljanje pravic dedičev denacionaliziranega premoženja v sodnih postopkih. Njegova legitimacija ne temelji na lastnem interesu, temveč na zakonski dolžnosti varovanja tujih pravic, ki jih bo v sklepu o dedovanju pridobila skupina dedičev. Njegov pravni položaj je primerljiv s položajem začasnega skrbnika zapuščine, vendar je njegova postavitev obligatorna v vseh primerih denacionalizacije, kjer je upravičenec umrl (67. člen ZDen, 131. člen ZD).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je zapadlost obveznosti izročitve premoženja dediču vezana na pravnomočnost sklepa o dedovanju, kar vpliva na začetek teka zakonskih zamudnih obresti.
VSL sodba II Cp 870/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da skrbnik denacionaliziranega premoženja nima lastne materialnopravne legitimacije, temveč zgolj zastopniško vlogo za dediče.
VSL sodba II Cpg 505/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 197. člen ZD · 131. člen ZD · 145. člen ZD · 145. člen, odstavek 1 ZDDV-1 · 3. člen ZDDV-1 · 3. člen, odstavek 1 ZDDV-1 · 3. člen, odstavek 1, točka 3 ZDen · 67. člen ZDen · 67. člen, 3. odstavek ZDen · 78. člen ZDen · 78. člen, 2. odstavek ZPP · 151. člen ZZZDR · 211. člen -
Sodišče je poudarilo, da skrbnika denacionaliziranega premoženja ni mogoče enačiti s skrbnikom zapuščine, saj sta njuna pravna položaja in obseg pooblastil različna.
VSL sodba I Cp 431/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da skrbnik denacionaliziranega premoženja zastopa interese dedičev tudi v sporih glede odpovedi najemnih pogodb, ne glede na nasprotujoča si stališča posameznih solastnikov.
VSL sodba I Cp 60/98 — Višje sodišče v Ljubljani