skrbnost strokovnjaka
Sentenca
Pri opravljanju odvetniškega poklica se zahteva skrbnost dobrega strokovnjaka, kar vključuje dolžnost pravočasnega opozarjanja stranke na vse procesne roke in pravne posledice zamude prekluzivnih rokov. Odvetnik ne sme opustiti dolžnega ravnanja niti v primeru, ko stranka vztraja pri določenem postopku, če bi takšno ravnanje objektivno vodilo v izgubo pravice ali zavrženje tožbe.
Iz posameznih sodb
-
Odvetnik je ravnal malomarno, ker stranke ni opozoril na iztek prekluzivnega roka za sodno uveljavljanje pravic iz delovnega razmerja.
VSL sodba II Cp 2602/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se gospodarski subjekt ne more razbremeniti odgovornosti s sklicevanjem na to, da ni pravnik, saj mora kot profesionalec pri poslovanju z javnimi naročniki ravnati s skrbnostjo strokovnjaka.
VSL sodba I Cpg 1031/2010 — Višje sodišče v Ljubljani