skrbnost v pravnem prometu
Sentenca
Skrbnost, ki se zahteva od pravnih oseb v pravnem prometu, vključuje aktivno ravnanje za uveljavitev lastnih upravičenj iz pogodbenega razmerja. Če stranka opusti potrebna dejanja za izpolnitev obveznosti druge pogodbene stranke (npr. poziv k predložitvi dokumentacije ali sodno uveljavljanje zahtevka), sama prevzema odgovornost za nastalo škodo zaradi neizpolnitve (239. člen OZ). Krivde za opustitev lastne skrbnosti ni mogoče prevaliti na drugo stranko, ki v kritičnem času ni imela pravne podlage za ravnanje v imenu upravičenca.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je opustila skrbnost s tem, ko ni aktivno uveljavljala pravice do reodkupa delnic pred iztekom roka, zato ni mogla zahtevati odškodnine od toženih strank.
VSL sodba in sklep I Cpg 346/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da tožnikovo ravnanje pri podpisu pogodbe brez preverjanja dejstev predstavlja brezbrižnost, ki ne dosega standarda skrbnosti v pravnem prometu.
VSL sodba in sklep I Cp 1103/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot del skrbnosti v prometu štelo tudi upoštevanje pravil stroke, ki so bila inkorporirana v posebne uredbe o prodaji premoženja.
VSL sodba I Cpg 5/2005 — Višje sodišče v Ljubljani