skupno varstvo in vzgoja otrok
Sentenca
Skupno varstvo in vzgoja otrok predstavlja prvenstveno rešitev v primerih, ko starši ne živijo več skupaj, saj je za otroka praviloma najbolj koristno, da vzgoja in varstvo potekata v obsegu, kot da bi bila življenjska skupnost staršev še vzpostavljena (138. člen DZ). Temeljni pogoj za takšno obliko varstva je primernost obeh staršev za izvajanje vzgoje. Sodišče mora skupno varstvo izreči, če je to v korist otroka, tudi ob nestrinjanju staršev, razen če obstaja visoka stopnja konfliktnosti, ki ogroža otroka, ali če je otrok pri enem od staršev zaradi neprimernosti ogrožen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je skupno varstvo in vzgoja primerna oblika skrbi za otroka, kljub nesoglasjem med staršema glede drugih vprašanj.
VSL Sklep IV Cp 1949/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo skupno varstvo in vzgojo zaradi ugotovljenih okoliščin, ki preprečujejo takšno obliko sodelovanja, in otroke zaupalo v varstvo in vzgojo materi, ki je izkazala boljše starševske kapacitete.
VSL Sodba in sklep IV Cp 1111/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pretirana navezanost na enega starša ni koristna za otrokov razvoj, kadar sta oba starša enakovredno sposobna skrbeti zanj, zato konflikt med njima ne sme biti razlog za omejevanje stikov.
VSL Sklep IV Cp 1825/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da določitev skupnega varstva in vzgoje ne zahteva, da otrok z vsakim od staršev preživi povsem enako količino časa, temveč mora biti staršema zagotovljena le enakovredna možnost vplivanja na otrokovo vzgojo in razvoj.
VSM Sklep III Cp 815/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru določilo izmenično bivanje otrok pri obeh starših v tedenskih intervalih in uredilo način komunikacije ter predaje otrok.
VSM Sklep III Cp 313/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da stopnja konflikta med staršema v konkretnem primeru ni bila tolikšna, da bi ogrožala korist otrok, zato je bila odločitev o skupnem varstvu in vzgoji utemeljena.
VSM Sklep III Cp 262/2023 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 135. člen -
Sodišče je razveljavilo prvostopenjsko odločbo, ker ni ustrezno obrazložilo zavrnitve skupnega starševstva in ni celovito presodilo koristi otrok v luči primernosti obeh staršev.
VSM Sklep III Cp 34/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo skupno varstvo in vzgojo zaradi ugotovljene nezadostne oziroma popolne odsotnosti komunikacije med staršema.
VSM Sklep III Cp 699/2022 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 138. člen