skupno zastopanje s prokuristom
Sentenca
Prokurista je mogoče pri zastopanju družbe omejiti s skupnim zastopanjem z enim ali več zakonitimi zastopniki družbe, vendar takšna omejitev ne velja obratno za zakonitega zastopnika (34. člen ZGD-1). Namen prokure je olajšanje zastopanja družbe in ne omejevanje zakonitega zastopnika pri opravljanju njegovih nalog. Zato ni dopustno, da bi se z aktom o ustanovitvi edinega poslovodjo prisililo k skupnemu zastopanju s prokuristom, saj bi bila s tem kršena temeljna korporacijska pravila o neomejenosti pooblastil zakonitega zastopnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo vpis spremembe akta o ustanovitvi, ki je predvidevala obvezno skupno zastopanje edinega poslovodje s prokuristom.
VSL sklep IV Cpg 1579/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 266. člen ZGD-1 · 266. člen, odstavek 4 ZGD-1 · 32. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 32. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 33. člen ZGD-1 · 33. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 34. člen ZGD-1 · 34. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 35. člen ZGD-1 · 35. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 504. člen ZGD-1 · 504. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 515. člen ZGD-1 · 515. člen, odstavek 1 ZGD-1 · i 32. člen