skupnost dedičev
Sentenca
Skupnost dedičev predstavlja pravno enoto, v kateri so zapuščinske stvari do trenutka delitve v skupni lastnini sodedičev, pri čemer njihovi deleži na stvareh niso vnaprej določeni (72. člen SPZ). Skupnost dedičev preneha šele z delitvijo dediščine, ko vsak sodedič prejme ustrezen predmet zapuščine v svojo izključno last v skladu z velikostjo svojega dednega deleža.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica v svojem imenu in za svoj račun ni bila upravičena podati veljavnega opomina po 103. členu SZ-1, ker ni nastopala v imenu celotne skupnosti dedičev.
VSL Sodba II Cp 1633/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo, da morajo v upravnem postopku spremembe bonitete zemljišč, ki so del zaščitene kmetije v zapuščinskem postopku, sodelovati vsi dediči kot skupni lastniki.
UPRS Sodba I U 2077/2018-8 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je sodišče pravilno vknjižilo skupno lastnino dedičev, ker dediči niso predložili sporazuma o delitvi zapuščine, temveč so bili določeni le njihovi dedni deleži.
VSL Sklep II Cp 2668/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru dedičema določilo nedoločen delež na nepremičninah kot skupno premoženje, ker razdružitev v naravi na podlagi oporoke ni bila v celoti izvedljiva.
VSL sklep II Cp 2567/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 145. člen -
Sodišče je presojalo, ali odškodninska terjatev zaradi oblike vrnjenega premoženja v denacionalizaciji predstavlja del zapuščinske mase in ali so dediči v odnosu do te terjatve v skupnosti dedičev.
Sodba in sklep II Ips 364/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo veljavnost razpolaganja z dednim deležem pred delitvijo zapuščine in vpliv sklepa o dedovanju ter vknjižbe na preoblikovanje skupne lastnine v solastnino.
Sodba II Ips 357/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da neveljavnost razpolaganja brez soglasja ostalih dedičev velja tudi za dedinjo, ki je tak posel sklenila.
Sodba in sklep II Ips 405/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dediči ne morejo zastopati družbe, v kateri je imel zapustnik poslovni delež, zgolj na podlagi svojega dednega položaja brez skupnega nastopanja.
Sklep III Ips 129/98 — Vrhovno sodišče