sloveča znamka
Sentenca
Sloveča znamka uživa širše varstvo, saj se je mogoče nanjo sklicevati tudi zoper znake, ki se uporabljajo za druge vrste blaga ali storitev (22. člen ZIL). Varstvo sloveče znamke je utemeljeno, kadar obstaja nevarnost, da bi povprečni potrošnik zaradi podobnosti ali istovetnosti znaka z njeno slovečo naravo ustvaril asociacijo in povezoval blago oziroma storitve sloveče znamke z novim znakom, kar bi lahko privedlo do izkoriščanja ugleda ali škodovanja sloveči znamki.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da sloveča narava znamke postane pravno relevantna šele, ko je ugotovljena določena stopnja podobnosti, ki pri potrošniku ustvari povezovalno asociacijo.
Sodba I Up 481/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da organ ne sme enačiti statusa slovečnosti znamke s splošno znanim dejstvom, kar zahteva strožji dokazni standard v postopku registracije.
sodba U 789/2001 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo razliko med slovečnostjo znamke kot pravnim pojmom in splošno znanim dejstvom v upravnem postopku, pri čemer je izpostavilo nujnost dokazovanja elementov slovečnosti.
Sodba U 768/2001 — Upravno sodišče