službeno stanovanje

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je pojasnilo, da status stanovanja kot službenega (dodeljenega v začasno uporabo) izključuje pravico do odkupa konkretnega stanovanja po določbah o stanovanjski pravici.

  VSC sklep Cp 929/99 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je presodilo, da stanovanje, dodeljeno medicinski sestri za opravljanje službene dolžnosti v zdravstvenem zavodu, predstavlja službeno stanovanje, za katerega ne velja pravica do odkupa.

  Sodba II Ips 649/96 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presojalo, ali stanovanje v železniški postaji ohrani status službenega stanovanja, če delavec v njem ne opravlja nalog, neposredno vezanih na to stavbo.

  VSL sodba II Cp 490/98 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da stanovanje ni službeno, če se ne nahaja v stavbi, kjer se opravlja službena dolžnost, in če ta status ni bil določen ob sami dodelitvi stanovanja.

  Sklep II Ips 127/95 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da lokacijska bližina stanovanja delovnemu mestu znotraj istega gradbenega kompleksa zadošča za status službenega stanovanja, tudi če ni v isti stavbi.

  Sodba II Ips 88/95 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pojasnilo razliko med pravico do začasne uporabe in stanovanjsko pravico v kontekstu privatizacije stanovanj.

  Sodba II Ips 970/94 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da tožnik na stanovanju, ki je bilo z najemno pogodbo in splošnim aktom opredeljeno kot službeno za čas opravljanja službe, ni pridobil stanovanjske pravice, zato ni upravičen do odkupa po določbah o privatizaciji.

  Sodba II Ips 885/94 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da lokacijska oddaljenost stanovanja od samega objekta delovnega mesta ne izključuje njegove narave kot službenega stanovanja, če je stanovanje del kompleksa, namenjenega zagotavljanju nujne prisotnosti delavcev.

  Sklep II Ips 542/94 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je imelo sporno stanovanje status funkcionalnega oziroma službenega stanovanja, kar je izključevalo možnost pridobitve stanovanjske pravice in s tem pravico do odkupa stanovanja.

  Sodba II Ips 712/93 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da se za službeno stanovanje šteje tudi stanovanje, ki ga soustanovitelj zavoda odda delavcu zavoda, kar omogoča odpoved pogodbe ob prenehanju delovnega razmerja.

  VSL sodba I Cp 941/94 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je presodilo, da naknadna formalna opredelitev stanovanja kot službenega v aktih šole ne more spremeniti statusa, če stanovanje po svoji naravi in dolgotrajni uporabi ustreza merilom službenega stanovanja.

  VSL sodba II Cp 121/94 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da je določba 40. člena ZSR kogentna, zato najemnik, ki ne izpolnjuje pogojev za službeno stanovanje, pridobi stanovanjsko pravico s sklenitvijo najemne pogodbe, tudi če mu ni bila izdana formalna odločba o dodelitvi.

  VSL sodba in sklep II Cp 1651/94 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je presojalo, ali je stanovanje, dodeljeno leta 1955 z vezavo na delovno mesto vodje obrata, ohranilo status službenega stanovanja tudi po sklenitvi tipizirane stanovanjske pogodbe leta 1967.

  VSL sodba I Cp 1648/93 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SZ · 117. člen ZSR · 120. člen ZSR · 4. člen ZSR · 44. člen

• Sodišče je presojalo, ali je stanovanje službeno na podlagi dejstva, da je tožnik stanovanje prejel zgolj zaradi delovnega razmerja, ne pa zaradi opravljanja specifičnih nalog, vezanih na objekt.

  VSK sodba Cp 367/93 — Višje sodišče v Kopru

Viri