smiselna uporaba določb ZPP v nepravdnem postopku
Sentenca
Določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se v nepravdnem postopku uporabljajo smiselno le v primerih, ko Zakon o nepravdnem postopku (ZNP) ali drug poseben zakon ne določa drugače (37. člen ZNP). Če ZNP za določeno procesno vprašanje, kot je na primer založitev predujma za stroške izvedenca, predvideva posebno ureditev, se splošna pravila pravdnega postopka ne uporabijo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru smiselno uporabilo določbe ZPP o popolnosti pritožbe in načinu vlaganja vlog za registrski postopek.
VSL Sklep IV Cpg 210/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZNP-1 · 42. člen ZNP-1 · 42. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 5. člen ZNP-1 · 5. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 5. člen, odstavek 2 ZPP · 105.b člen ZPP · 335. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 366. člen ZPP · 92. člen ZSReg · 18. člen ZSReg · 19. člen ZSReg · 24. člen, odstavek 1, točka 1 ZSReg · 29. člen ZSReg · 29. člen, odstavek 1 ZSReg · 29. člen, odstavek 1, točka 1 ZSReg · 37. člen ZSReg · 37. člen, odstavek 1 ZSReg · 39. člen ZSReg · 39. člen, odstavek 1, točka 3 ZSReg · 40. člen -
Sodišče je presodilo, da se glede založitve predujma za izvedenca v nepravdnem postopku uporabijo posebne določbe ZNP, ki izključujejo splošno uporabo 153. člena ZPP.
VSL Sklep I Cp 483/2018 — Višje sodišče v Ljubljani