sodba brez glavne obravnave
Sentenca
Sodišče lahko v pravdnem postopku odloči na podlagi pisnih vlog in dokazov brez izvedbe glavne obravnave le, če k temu podata soglasje obe pravdni stranki in se glavni obravnavi pisno odpovesta (279.a člen ZPP). Sodišče mora stranke na to možnost izrecno opozoriti in jim določiti rok za podajo izjave. Če ena od strank soglasja ne poda ali zahteva izvedbo dokazov za razjasnitev dejanskega stanja, sodišče ne sme odločiti brez glavne obravnave.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno presodilo, da je dejansko stanje nesporno, čeprav tožnica v tožbi še ni izčrpala vseh možnosti za navajanje novih trditev in dokazov do prvega naroka za glavno obravnavo.
VSL Sklep I Cpg 539/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker je izdalo vmesno sodbo brez soglasja tožene stranke, ki je izrecno nasprotovala opustitvi glavne obravnave in zahtevala izvedbo dokazov.
VSL Sklep II Cp 2314/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je pritožbeno sodišče zavrnilo očitek o absolutni bistveni kršitvi postopka, ker sta stranki s soglasjem za izdajo sodbe brez glavne obravnave veljavno razpolagali s svojo pravico.
VSL sodba I Cp 804/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru sodišče ni smelo izdati sodbe brez glavne obravnave, ker je bilo dejansko stanje med strankama sporno.
VDS sklep Pdp 94/95 — Višje delovno in socialno sodišče