sodba na podlagi priznanja krivde
Sentenca
Sodba, izrečena na podlagi sporazuma o priznanju krivde, se v svoji obrazložitvi lahko omeji zgolj na ugotovitev, da je obdolženec priznal krivdo pred predsednikom senata, ki je priznanje sprejel. Posebna obrazložitev dokazov, ki izhajajo iz obtožnega akta in kazenskega spisa, v tem primeru ni potrebna, saj zakon ne zahteva dodatnega preizkusa podprtosti priznanja z drugimi dokazi v obrazložitvi sodbe (285.č člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ravnalo napačno, ko je po sprejetem priznanju krivde samo izpustilo kvalifikatorne znake iz opisa dejanja, namesto da bi priznanje zavrnilo.
VSL Sklep VI Kp 93443/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo, da je priznanje krivde za kaznivo dejanje pornografije podprto z drugimi dokazi, kar utemeljuje obsodilno sodbo.
VSM Sodba II Kp 3329/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je bilo dolžno presoditi, ali dejanje, ki ga je obdolženec priznal kot uboj, dejansko ustreza zakonskim znakom kaznivega dejanja umora na zahrbten način.
VSRS Sodba I Ips 55009/2013-365 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 115. člen KZ-1 · 116. člen ZKP · 285.c člen ZKP · 354. člen ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 4 ZKP · 420. člen ZKP · 420. člen, odstavek 3 ZKP · 424. člen ZKP · 450.b člen ZKP · 450.b člen, odstavek 2 ZKP · 450.c člen ZKP · 450.č člen, odstavek 2, točka 1 ZKP · 450.č člen, odstavek 3