sodna arbitrarnost
Sentenca
Sodna arbitrarnost kot kršitev pravice do enakega varstva pravic (22. člen URS) je podana, kadar sodna odločba temelji na medsebojno nasprotujočih si razlogih, zaradi česar je odločitev logično nepreverljiva in samovoljna. Sodišče mora v obrazložitvi zagotoviti notranjo konsistentnost svojih ugotovitev, saj nasprotje med bistvenimi razlogi sodbe onemogoča učinkovito pravno varstvo strank.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bilo kršeno načelo prepovedi arbitrarnosti, ker je sodišče v isti sodbi hkrati predpostavljalo obstoj obveznosti plačila kupnine in to isto obveznost na drugem mestu zanikalo.
-
Vrhovno sodišče je ravnalo arbitrarno, ko je odvetnici postavilo rok za predložitev pooblastila, obenem pa štelo, da mora biti pooblastilo vloženo v okviru že poteklega prekluzivnega roka za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.
-
V obravnavanem primeru sodiščema ni bilo mogoče očitati arbitrarnosti, saj sta navedli bistvene pravne razloge za zavrženje predloga za obnovo postopka.