sodna cesija v stečajnem postopku
Sentenca
Sklep o prenosu terjatve, ki jo ima stečajni dolžnik do svojega dolžnika, na upnika stečajnega dolžnika (sodna cesija po 374. členu ZFPPIPP), nima učinka pravnomočne ugotovitve obstoja te terjatve. Sodišče s sklepom o prenosu ne odloča o utemeljenosti ali resničnosti terjatve, temveč zgolj prenese pravni položaj stečajnega dolžnika na upnika. Prevzemnik terjatve vstopi v pravni položaj odstopnika, pri čemer lahko dolžnik proti njemu uveljavlja vse ugovore, ki bi jih lahko uveljavljal proti stečajnemu dolžniku do trenutka, ko je izvedel za odstop (421. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da prenos terjatve, ki je ni mogoče unovčiti, ne pomeni vsebinske potrditve njenega obstoja, zato lahko dolžnik terjatve v postopku izterjave s strani upnika še vedno uveljavlja ugovore glede njenega obstoja ali pobota.
VSL sklep Cst 538/2017 — Višje sodišče v Ljubljani