sodna določitev meje
Sentenca
Sodišče uredi mejo med zemljišči na podlagi močnejše pravice, pri čemer se domneva močnejša pravica po meji, ki je dokončno urejena v katastrskem postopku (77. člen SPZ). Kadar gre za mejo med zasebnim zemljiščem in javnim dobrom, ki je izven pravnega prometa, je odločilen podatek zemljiškega katastra, razen če so v njem izkazane napake ali pomanjkljivosti. Ugotavljanje velikosti in vrednosti sporne mejne površine je potrebno le v primerih, ko se meja ne določi na podlagi katastrskih podatkov.
Iz posameznih sodb
-
Pri presoji priposestvovanja kot temelja za močnejšo pravico sodišče poleg časovnih prvin (dolgotrajna posest) presoja tudi vrednotne prvine, ki se odražajo v zavesti in ravnanju udeležencev.
VSL Sklep II Cp 846/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 77. člen -
Sodišče je pri določitvi meje med zasebnim zemljiščem in javnim dobrom kot odločilno upoštevalo podatke zemljiškega katastra, saj izbočeni deli stavbe (stopnice, klančina) niso predmet zemljiškega katastra, temveč katastra stavb.
VSL Sklep II Cp 431/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo, da z vložitvijo predloga za sodno ureditev meje preneha veljati zakonska domneva o soglasju s potekom predlagane meje iz postopka pred geodetsko upravo.
VSL sklep I Cp 3195/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Mejni spor obstaja takrat, ko se mejaša prepirata o tem, ali določen pas zemljišča pripada k eni ali k drugi parceli, pri čemer je vmesni prostor posledica različnega zatrjevanega poteka meje.
VSL sklep I Cp 2569/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj nestrinjanje stranke z izvedenimi dokazi ne zmanjšuje njihove dokazne vrednosti, če so ti izvedeni skladno s pravili postopka.
VSL sklep II Cp 2330/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju predloga, ker je ugotovilo, da je bila pravilna procesna pot napotitev udeležencev na pravdo zaradi spora o lastninski pravici.
VSL sklep II Cp 3460/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi presojalo mejo med zasebnim zemljiščem in javnim dobrom, kjer je zaradi izključitve priposestvovanja na javnem dobru edini relevantni kriterij katastrska meja.
VSL sklep I Cp 451/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZNP · 136. člen -
Sodišče je napačno zavrglo predlog, ker predlagatelj ni takoj navedel vseh solastnikov, čeprav je tekom postopka sporočil podatke o njihovih zakonitih dedičih.
VSL sklep I Cp 3128/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju predloga, ker je napačno štelo, da je predhodni upravni geodetski postopek obvezen pogoj za sodno odločanje.
VSL sklep II Cp 5577/2005 — Višje sodišče v Ljubljani