sodna določitev vrednosti predmeta
Sentenca
Če sodišče pri oceni vrednosti predmeta postopka za potrebe odmere sodne takse zazna utemeljen sum, da je stranka vrednost navedla prenizko, je dolžno po uradni dolžnosti ali na ugovor nasprotne stranke s sklepom določiti pravo vrednost (31. člen ZST-1). Sodišče mora pred določitvijo vrednosti opraviti preveritev na primeren način, pri čemer je za odmero takse odločilna vrednost predmeta ob vložitvi vloge, razen če zakon določa drugače.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru vezano na pravnomočen sklep o določitvi vrednosti spornega predmeta, zato je bila taksa odmerjena v skladu z navedeno vrednostjo.
VSL Sklep I Cpg 21/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 2 ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 31. člen, odstavek 1 ZST-1 · 31. člen, odstavek 2 ZST-1 · 32. člen ZST-1 · 32. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je sodišče pravilno ocenilo, da je vrednost zahtevka za ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register, ki se nanaša na imetništvo delnic, mogoče izraziti v denarju.
VSL Sklep I Cpg 450/2019 — Višje sodišče v Ljubljani