sodna poravnava o ustanovitvi zastavne pravice
Sentenca
Za veljavnost sporazuma o ustanovitvi zastavne pravice na nepremičnini, sklenjenega v obliki sodne poravnave (251.c člen ZIP), ni nujno, da bi ista oseba, ki nastopa v dvojnem svojstvu kot zakoniti zastopnik glavnega dolžnika in kot zastavni dolžnik, sporazum podpisala dvakrat. Bistveno je, da iz vsebine in okoliščin sklenitve poravnave nedvoumno izhaja volja stranke za ustanovitev zastavne pravice v obeh navedenih vlogah.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo veljavnost sporazuma, kjer je ista oseba nastopala hkrati kot zastopnik glavnega dolžnika in kot zastavni dolžnik, ter potrdilo, da dvojni podpis ni pogoj za veljavnost.
Sodba II Ips 579/2005 — Vrhovno sodišče