sodna presoja javnega razpisa
Sentenca
Sodna presoja zakonitosti dodeljevanja javnih sredstev na podlagi javnega razpisa je omejena na preverjanje pravilnosti uporabe materialnega in procesnega prava. Sodišče ne sme presojati primernosti ali ustreznosti strokovnih meril in kriterijev, ki jih določi pristojni organ, saj so ti predmet strokovne presoje komisije. Javni razpis predstavlja materialni okvir odločanja, sodišče pa v upravnem sporu presoja le skladnost razpisa, njegove vsebine, pogojev in meril z zakonom.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Uredba o objavljanju v Uradnem listu Republike Slovenije (Uredba o objavljanju v Uradnem l…)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo (ZUJIK)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Uredba o izvajanju postopkov pri porabi sredstev strukturne politike v Republiki Sloveniji (Uredba o izvajanju postopkov pri…)
- Zakon o podpornem okolju za podjetništvo (ZPOP-1)
- Uredba o programih kmetijske strukturne politike in kmetijske politike razvoja podeželja za leti 2005 in 2006 (Uredba o programih kmetijske str…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je presoja strokovne komisije o dodelitvi točk v okviru razpisa za sofinanciranje kulturnih projektov izvzeta iz sodnega nadzora, če temelji na utemeljenih strokovnih kriterijih.
UPRS Sodba II U 191/2021-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru odpravilo sklep o zavrnitvi vloge zaradi pomanjkljive obrazložitve kriterijev, ki so odločali o prednosti vlog pri omejenih razpoložljivih sredstvih.
UPRS Sodba II U 314/2018-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ne more nadomestiti strokovne komisije pri ocenjevanju vlog, temveč le preverja zakonitost razpisnih meril in postopka.
UPRS Sodba IV U 133/2018-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUP · 4. člen -
Sodišče je poudarilo, da je število doseženih točk v postopku javnega razpisa rezultat avtonomne strokovne ocene komisije, ki je sodno nepreverljiva, razen v primeru kršitev postopkovnih ali materialnopravnih pravil.
UPRS Sodba I U 786/2017-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUJIK · 1. člen -
Sodišče ne sme presojati ustreznosti meril javnega razpisa, če revident ne izkaže njihove nezakonitosti.
VSRS Sklep X Ips 299/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da ne more presojati primernosti merila 11 javnega razpisa za naložbe v kmetijska gospodarstva, ki je določalo upoštevanje vseh prejetih sredstev v zadnjem 5-letnem obdobju.
sodba II U 236/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo zavrnitev vloge za nepovratna sredstva zaradi neizpolnjevanja tehničnih pogojev glede kategorije vozila (N3 v primerjavi z N2), določenih v javnem razpisu.
sodba II U 376/2009 — Upravno sodišče