sodna pristojnost v delovnem sporu
Sentenca
Sodišče v delovnem sporu ni pristojno za odločanje o zahtevku delavca, da delodajalec obračuna in plača davke in prispevke od prisojene odškodnine ali drugih terjatev iz delovnega razmerja. Odločanje o davčni obveznosti delodajalca do države ne sodi v okvir sodnega varstva pravic delavca iz delovnega razmerja, zato je treba tožbo v tem delu zavreči zaradi pomanjkanja sodne pristojnosti.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o zavodih (ZZ)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o obrambi (ZObr)
- Zakon o službi v Slovenski vojski (ZSSloV)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa (Direktiva 2003/88/ES Evropskega…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da zaradi odsotnosti predhodnega upravnega postopka za vključitev v poklicno zavarovanje tak spor ni socialni spor, temveč delovni spor.
VSRS Sodba VIII Ips 7/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik uživa sodno varstvo glede zahtevkov za zagotavljanje pravice do odmora in spoštovanje razporejenega delovnega časa.
VDSS Sodba in sklep Pdp 100/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo v delu, kjer je tožnik zahteval obračun bruto zneska odškodnine na neto osnovo in odvod pripadajočih davkov in prispevkov, ker za takšen zahtevek ni podana sodna pristojnost.
VDSS Sklep Pdp 544/2017, enako tudi , , — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo del sodbe, v katerem je prvostopenjsko sodišče naložilo toženi stranki obračun in plačilo davkov in prispevkov od dosojene odškodnine, ter tožbo v tem delu zavrglo zaradi pomanjkanja pristojnosti.
VDSS Sodba in sklep Pdp 43/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je na podlagi novejše sodne prakse zavrglo tožbeni zahtevek za obračun bruto zneska odškodnine in odvod davkov ter prispevkov, saj o tem v delovnem sporu ni več pristojno odločati.
VDSS Sodba in sklep Pdp 177/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 243. člen OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 3 URS · 33. člen ZDR-1 · 156. člen ZDR-1 · 156. člen, odstavek 1 ZObr · 97.f člen ZObr · 98.c člen ZObr · 98.c člen, odstavek 1 ZObr · 98.c člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 3 ZSSloV · 53. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo zoper sklep o imenovanju vršilca dolžnosti direktorja zavoda, ker zakon ne zagotavlja sodnega varstva zoper takšno odločitev organa zavoda.
VDSS sklep Pdp 1069/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ni pristojno za razveljavitev sklepov zavoda o obnovi postopka imenovanja direktorja, saj sodno varstvo v teh sporih zajema le presojo zakonitosti izbire kandidata.
VDSS sklep Pdp 1045/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo za izvršitev upravne odločbe o priznanju beneficirane delovne dobe, ker takšna zahteva ne spada v pristojnost delovnega sodišča.
VDS sklep Pdp 351/2002 — Višje delovno in socialno sodišče