sodna pristojnost v sporih o imisijah

Sentenca

Razmejitev med upravno in sodno pristojnostjo pri gradbenih posegih je odvisna od narave varovane koristi. Če stranka zatrjuje poseg v svojo civilnopravno sfero in uveljavlja varstvo lastne koristi (npr. zaradi prekomernih imisij ali zmanjšanja vrednosti nepremičnine), gre za civilni spor v sodni pristojnosti. Če pa se uveljavlja varstvo javne koristi, je za odločanje pristojen upravni organ v okviru upravnega postopka.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da je odločilni kriterij za sodno pristojnost zatrjevanje prizadete lastne koristi zaradi posega v civilnopravno sfero, ne glede na to, da je bila gradnja predmet upravnega dovoljenja.

    Sklep II Ips 430/92 — Vrhovno sodišče

Viri