sodna pristojnost v zadevah nujnih poti
Sentenca
Sodna pristojnost za urejanje nujnih poti je podana le v primerih, ko gre za urejanje zasebnopravnih sosedskih razmerij med lastniki nepremičnin. Če bi šlo za vprašanje širitve javne poti v javnem interesu, zadeva ne spada v pristojnost sodišča, temveč v pristojnost upravnih organov. Sodišče mora ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti na svojo pristojnost in v primeru ugotovitve, da zadeva ni zasebnopravne narave, predlog zavreči (18. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je bila zadeva obravnavana kot zasebnopravni spor o nujni poti, saj predlagatelj ni uveljavljal javnega interesa za širitev javne poti.
VSL sklep I Cp 2028/2002 — Višje sodišče v Ljubljani