sodni odpoklic člana nadzornega sveta
Sentenca
Sodni odpoklic člana nadzornega sveta delniške družbe je izjemen in skrajni ukrep (ultima ratio), ki ga sodišče izvede le ob obstoju utemeljenih razlogov, vezanih na posameznega člana (276. člen ZGD-1). Utemeljen razlog mora biti podan konkretno za vsakega člana posebej; kolektivna odgovornost nadzornega sveta kot organa za odločitve ali opustitve ne zadošča za odpoklic posameznika brez izkazanega individualnega vpliva na sporno ravnanje. Sodišče ne sme s tem institutom nadomestiti volje večinskih delničarjev ali zaobiti pravil o kvalificirani večini za predčasni odpoklic.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da manjšinski delničar ne more prek sodnega odpoklica zaobiti volje večine, zlasti če so bili člani nadzornega sveta tekom postopka ponovno izvoljeni s strani skupščine.
VSL Sklep I Cpg 288/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD · 256. člen ZGD · 263. člen ZGD · 274. člen ZGD · 274. člen, odstavek 1 ZGD · 275. člen ZGD · 275. člen, odstavek 1 ZGD · 276. člen ZGD · 307. člen ZGD · 50. člen ZGD · 50. člen, odstavek 1, točka 12 ZGD · 52. člen ZGD · 52. člen, odstavek 1 ZNP · 35. člen ZNP · 35. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da mora biti vzročna zveza med ravnanjem člana in njegovo dolžnostjo v nadzornem svetu jasno izkazana.
VSL Sklep I Cpg 613/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 256. člen ZGD-1 · 276. člen ZGD-1 · 276. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 390. člen ZGD-1 · 392. člen ZGD-1 · 395. člen ZGD-1 · 398. člen ZGD-1 · 50. člen ZGD-1 · 50. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 50. člen, odstavek 1, točka 12 ZGD-1 · 52. člen ZGD-1 · 52. člen, odstavek 1 ZNP · 30. člen ZNP · 30. člen, odstavek 3 ZNP · 37. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je priznalo aktivno legitimacijo za pritožbo članu nadzornega sveta, katerega odpoklic je bil predmet postopka, saj odločitev neposredno posega v njegov pravni status.
VSL sklep I Cpg 709/2005 — Višje sodišče v Ljubljani