sodni preizkus denarne odpravnine
Sentenca
V postopku sodnega preizkusa denarne odpravnine sodišče preverja ustreznost in primernost uporabljenih metod ocenjevanja vrednosti podjetja. Mnenje poravnalnega odbora, ki ga sestavljajo kvalificirani strokovnjaki, predstavlja neodvisno strokovno podlago za odločanje sodišča. Stranka ne more uspešno izpodbijati cenitve zgolj s pavšalnim sklicevanjem na pristranskost, če je poravnalni odbor v svojem mnenju strokovno preveril in potrdil uporabljene metode in izhodišča cenilcev.
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o prevzemih (ZPre-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/25/ES z dne 21. aprila 2004 o ponudbah za prevzemBesedilo velja za EGP. (Direktiva Evropskega parlamenta…)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o trgu finančnih instrumentov (ZTFI)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih (ZNVP-1)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil postopek ocenjen kot neocenljiva zadeva, pri čemer je bila osnova za odmero nagrade določena na 1.000 točk, saj obseg opravljenih storitev skupne zastopnice ni presegal povprečja za tovrstne postopke.
VSL Sklep I Cpg 28/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da zaprtost trga ali monopolni položaj glavnega delničarja sama po sebi ne pomenita tržne manipulacije, če manjšinski delničar ne izkaže konkretnih zlorab.
VSL Sklep I Cpg 4/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru z delnim sklepom odločilo o dajatvenem zahtevku za plačilo doplačil, potem ko je bila višina odpravnine že pravnomočno določena.
VSL Sklep I Cpg 145/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 388. člen ZGD-1 · 388. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 607. člen ZGD-1 · 607. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 612. člen ZGD-1 · 612. člen, odstavek 1 ZNP · 21. člen ZNP-1 · 23. člen ZNP-1 · 23. člen, odstavek 2 ZPP · 314. člen ZPP · 314. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 12 -
Sodišče je potrdilo, da se za sodni preizkus denarne odpravnine (384.–388. člen ZGD-1) sodna taksa odmeri po tarifni številki 91111 ZST-1, ker se postopek vodi po pravilih nepravdnega postopka.
VSL Sklep I Cpg 419/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot indikator poštene tržne vrednosti delnic upoštevalo dejstvo, da so se delničarji prosto odločili za prodajo v okviru prevzemne ponudbe na transparentnem trgu, kot je SI ENTER.
VSL Sklep I Cpg 4/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Evropskega parlamenta… · 5. člen URS · 22. člen URS · 33. člen URS · 67. člen ZGD-1 · 384. člen ZGD-1 · 385. člen ZGD-1 · 386. člen ZGD-1 · 387. člen ZGD-1 · 388. člen ZGD-1 · 607. člen ZGD-1 · 607. člen, odstavek 2 ZPre-1 · 68. člen ZPre-1 · 68. člen, odstavek 1 ZPre-1 · 68. člen, odstavek 2 -
Sodišče je zavrnilo predlog za sodno določitev odpravnine, ker predlagatelj ni navedel nobenih okoliščin, ki bi utemeljevale neprimernost ponudbe ali zlorabo pravic s strani prevzemnika.
VSL Sklep I Cpg 180/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Evropskega parlamenta… · 15. člen Direktiva Evropskega parlamenta… · 15. člen, odstavek 1, točka 5 Direktiva Evropskega parlamenta… · 16. člen URS · 22. člen URS · 29. člen ZGD-1 · 388. člen ZGD-1 · 388. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 607. člen ZGD-1 · 607. člen, odstavek 5 ZNP-1 · 42. člen ZNP-1 · 8. člen ZPP · 328. člen ZPP · 328. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 10 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPre-1 · 68. člen ZPre-1 · 69. člen ZPre-1 · 69. člen, odstavek 1 ZPre-1 · 69. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da manjšinski delničarji v poprevzemnem obdobju ne morejo zahtevati sodnega preizkusa odpravnine, če ne izpodbijajo domneve o pravilnosti prevzemne ponudbe.
VSK Sklep Cpg 105/2019 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je predlog zavrnilo, ker predlagatelj ni dosegal zakonskega praga 1/100 osnovnega kapitala družbe niti minimalnega emisijskega zneska 25.000,00 EUR.
VSL Sklep I Cpg 520/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 3. člen Odvetniška tarifa · 3. člen, odstavek 1, alinea 3 Odvetniška tarifa · 3. člen, odstavek 1, alinea 8 Odvetniška tarifa · 7. člen Odvetniška tarifa · 7. člen, odstavek 3 Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena ZGD-1 · 388. člen ZGD-1 · 388. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da v zvezi z določitvijo višine predujma za delo poravnalnega odbora udeležencem ni treba zagotoviti pravice do izjave, saj ne gre za vprašanje, ki bi bilo odvisno od njihovih navedb.
VSL Sklep I Cpg 47/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 388. člen ZGD-1 · 388. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 52. člen ZGD-1 · 52. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 605. člen ZGD-1 · 605. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 605. člen, odstavek 3, alinea 1 ZGD-1 · 606. člen ZGD-1 · 607. člen ZGD-1 · 608. člen ZGD-1 · 609. člen ZGD-1 · 609. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 610. člen ZGD-1 · 611. člen ZGD-1 · 612. člen ZGD-1 · 613. člen ZGD-1 · 614. člen ZGD-1 · 614. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 615. člen ZNP · 31. člen ZNP · 31. člen, odstavek 3 ZNP · 37. člen ZPre-1 · 68. člen ZPre-1 · 68. člen, odstavek 1 ZPre-1 · 68. člen, odstavek 2 -
Sodišče je zavrglo predlog, ker predlagatelj v času vložitve predloga in v času skupščine ni bil vpisan v centralnem registru kot imetnik vrednostnih papirjev.
VSL Sklep I Cpg 706/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da udeleženci postopka ne smejo biti pasivni pri podajanju pripomb na izvedensko mnenje, saj jim procesna neaktivnost pri opozarjanju na napake lahko škoduje.
VSRS Sklep III Ips 106/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da posebna ureditev poravnalnega odbora v ZGD-1 ne izključuje splošnega procesnega pravila, ki sodišču omogoča postavitev drugega izvedenca na predlog strank.
VSL sklep I Cpg 1189/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče pri izbiri izvedenca ni vezano na seznam sodnih izvedencev, temveč je ta zgolj priporočilo, ki olajšuje iskanje strokovnjakov.
VSL sklep I Cpg 381/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da breme dokazovanja v postopku sodnega preizkusa odpravnine ni strogo vezano na trditveno in dokazno breme predlagatelja, temveč sodišče aktivno preverja primernost odpravnine.
Sklep III Ips 56/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zmotno štelo, da neplačilo predujma s strani nasprotnega udeleženca in kasnejša neodzivnost predlagatelja pomenita umik predloga za sodni preizkus odpravnine.
VSL sklep I Cpg 602/2010 — Višje sodišče v Ljubljani