sodni rok za plačilo predujma
Sentenca
Rok za plačilo predujma za stroške postopka je sodni rok, ki ga sodišče določi v okviru svojih procesnih pooblastil. Sodišče lahko ta rok na utemeljen predlog stranke podaljša, vendar mora biti predlog vložen pred iztekom prvotno določenega roka. Če stranka predujma v določenem roku ne položi, nastopijo zakonsko predvidene procesne posledice, vključno z ustavitvijo postopka (27. člen ZPPSL, 111. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka zaradi domnevnega umika predloga, ker je predlagatelj predujem za izvedenca plačal po izteku roka, a še pred izdajo sklepa o ustavitvi postopka.
VSL Sklep I Cp 1084/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za podaljšanje roka, ker je bil podan šele po izteku roka za plačilo predujma za izvedenca.
VSL sodba II Cp 3309/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je vztrajanje pri plačilu predujma za cenitev nepremičnine v času, ko je izvršba že odložena, nesmotrno in neživljenjsko, kar predstavlja opravičen razlog za podaljšanje roka.
VSL sklep II Ip 2975/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot pretirano formalistično ocenilo zavrnitev zahtevka zgolj zaradi 20-dnevne zamude pri plačilu predujma.
VSL sklep I Cp 2939/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je utemeljeno ustavilo postopek prisilne poravnave, ker dolžnik do izteka sodnega roka ni vložil predloga za podaljšanje roka za plačilo predujma, čeprav je obveznost kasneje izpolnil.
VSM sklep Cpg 391/97 — Višje sodišče v Mariboru