sodni varstvo pred škodno nevarnostjo
Sentenca
Sodno varstvo v pravdnem postopku za prepoved določenega ravnanja (npr. gradnje) zaradi preprečitve škodne nevarnosti (156. člen ZOR) je dopustno le, če gre za neposredno grozečo škodo, ki je ni mogoče preprečiti z drugimi pravnimi sredstvi. Če je za nadzor nad zakonitostjo gradnje in ustavitev posegov v prostor pristojen drug organ (gradbena inšpekcija), pravdno sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o zahtevku za ustavitev gradnje, saj gre za vprašanje upravne pristojnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker zahtevek za ustavitev gradnje do pridobitve gradbenega dovoljenja sodi v pristojnost gradbene inšpekcije in ne v pristojnost pravdnega sodišča.
VSL sklep I Cp 1342/99 — Višje sodišče v Ljubljani