sodnikova izločitev
Sentenca
Izdaja sodbe o kaznovalnem nalogu sama po sebi ni obvezen razlog za izločitev sodnika, ki bi vodil do bistvene kršitve določb kazenskega postopka (371. člen ZKP). Lahko pa predstavlja fakultativni razlog za izločitev, če so podane in obrazložene dodatne okoliščine, ki objektivno vzbujajo utemeljen dvom o sodnikovi nepristranskosti v konkretni zadevi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da sodelovanje istega sodnika pri odreditvi pripora in kasnejšem odločanju o podaljšanju pripora na istem sodišču ne pomeni kršitve določb o izločitvi sodnika.
VSRS Sodba XI Ips 49705/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj dejstvo, da je sodnik predhodno izdal kaznovalni nalog, ne zadošča za avtomatično izločitev.
VSM Sodba IV Kp 58968/2012 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 20. člen, 2. odstavek KZ-1 · 266. člen KZ-1 · 99. člen KZ-1 · 99. člen, 1. odstavek KZ-1 · 99. člen, 1. odstavek, 4) točka KZ-1-UPB2 · 20. člen KZ-1-UPB2 · 20. člen, odstavek 2 KZ-1-UPB2 · 266. člen KZ-1-UPB2 · 99. člen KZ-1-UPB2 · 99. člen, odstavek 1 KZ-1-UPB2 · 99. člen, odstavek 1, točka 4 ZZasV-1 · 52. člen ZZasV-1 · 71. člen