sodno varstvo interesov uporabnika javnega dobra
Sentenca
Zgolj varovanje interesov posameznika kot koristnika javnega dobra praviloma ne utemeljuje sodnega varstva v civilnem postopku, če gre za vprašanja, ki so v pristojnosti upravnih organov pri upravljanju javnih površin. Sodna pot je dopustna le, če je izkazano, da je bilo razpolaganje z javnim dobrom izvedeno z namenom zlorabe pravic ali v nasprotju s prisilnimi predpisi, kar neposredno posega v pravni položaj posameznika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je opozorilo, da varstvo interesov uporabnika javne poti ne more biti avtomatično predmet civilne tožbe, razen če so podani elementi zlorabe pravic ali ničnosti razpolaganj.
VSM sklep I Cp 787/2009 — Višje sodišče v Mariboru