sodno varstvo lastninske pravice
Sentenca
Lastnik nepremičnine nima sodnega varstva za prenehanje vznemirjanja lastninske pravice, če so posegi, ki jih izvaja tretja oseba, zakonsko dovoljeni. Pravica do varstva pred vznemirjanjem (negatorna tožba) je omejena z zakonskimi pooblastili, ki drugim subjektom dovoljujejo posege v tujo nepremičnino za namene izvajanja javnih nalog ali gradnje objektov v javnem interesu (8., 42. člen ZTLR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi pravdnega postopka, ker ZVEtL ni ukinil možnosti uveljavljanja zahtevkov za priposestvovanje funkcionalnega zemljišča v pravdi.
VSL sklep I Cp 1839/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da Zavod za gozdove nima zakonske podlage za upravno odločanje o izbrisu gozdnih cest iz evidence, zato je sodno varstvo lastnika zagotovljeno v pravdi.
sodba III U 478/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da lastnik ne more zahtevati opustitve posegov (meritev in parcelacije), ki jih je tožena stranka izvajala na podlagi Uredbe o lokacijskem načrtu za gradnjo avtoceste.
VSL sodba II Cp 1902/2000 — Višje sodišče v Ljubljani