sodno varstvo pri imenovanju ravnatelja
Sentenca
V postopku imenovanja ravnatelja javnega zavoda (53.a člen ZOFVI) je za uspeh tožbenega zahtevka zoper odločitev o izbiri kandidata bistveno, da zatrjevane nepravilnosti v postopku ali pri sestavi organa, ki odloča, dejansko vplivajo na izid glasovanja. Če bi tudi ob upoštevanju pravilne sestave organa kandidat ne prejel zadostnega števila glasov za izvolitev, tožba ni utemeljena, saj kršitev ni v vzročni zvezi z izidom izbirnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da morebitna nepravilna sestava sveta šole ni vplivala na izbiro ravnatelja, saj tožnik tudi ob upoštevanju glasov članov, ki bi bili izvoljeni v primeru ponovnih volitev, ne bi dosegel potrebne večine.
VDSS sodba Pdp 388/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo pristojnost med upravnim in delovnim sodiščem pri imenovanju ravnatelja osnovne šole, kjer svet šole odloča s soglasjem občinske skupščine.
Sklep U 245/94 — Vrhovno sodišče