sodno varstvo pri imenovanju v javnopravnih stvareh
Sentenca
Sodno varstvo v postopkih izbire kandidatov za vodstvene funkcije v javnih zavodih lahko uveljavljajo le neizbrani kandidati, ki izkažejo kršitev postopka izbire, ki je bistveno vplivala na odločitev (36. člen ZZ). Izbrani kandidat nima pravnega interesa za ugotovitveno tožbo o svoji izbiri, če je bil postopek imenovanja pravnomočno zaključen in ni podanih razlogov za njegovo razveljavitev.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica, ki je bila prvotno izbrana za generalno direktorico, ni imela pravnega interesa za ugotavljanje zakonitosti svoje izbire, ko je bila ta enkrat že opravljena.
VDSS sodba in sklep Pdp 1036/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Statut Javnega zavoda Radiotelev… · 45. člen ZRTVS-1 · 16. člen ZRTVS-1 · 16. člen, odstavek 1 ZRTVS-1 · 16. člen, odstavek 1, alinea 9 ZRTVS-1 · 17. člen ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 1 ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 1, točka 17 ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 2 ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 3 ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 3, alinea 1 ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 5 ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 6 ZRTVS-1 · 17. člen, odstavek 6, alinea 7 ZRTVS-1 · 18. člen ZRTVS-1 · 18. člen, odstavek 1 ZRTVS-1 · 18. člen, odstavek 2 ZRTVS-1 · 18. člen, odstavek 3 ZRTVS-1 · 18. člen, odstavek 4 ZRTVS-1 · 18. člen, odstavek 5 ZRTVS-1 · 21. člen ZRTVS-1 · 21. člen, odstavek 1 ZRTVS-1 · 22. člen ZUP · 260. člen ZUP · 260. člen, odstavek 1, točka 8 ZUP · 4. člen ZZ · 36. člen ZZ · 36. člen, odstavek 1