sodno varstvo v socialnem sporu
Sentenca
Omejitev iz 244. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, ki določa 30-dnevni rok za ponovno ugotavljanje začasne zadržanosti od dela po odločitvi zdravstvene komisije, se nanaša izključno na pristojnosti osebnega zdravnika v upravnem postopku. Ta določba ne omejuje sodnega varstva zavarovanca v socialnem sporu, kjer sodišče v okviru presoje zakonitosti odločbe zdravstvene komisije ugotavlja dejansko zmožnost za delo tudi za obdobje po preteku 30 dni od izdaje zadnjega sklepa.
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker je ugotovilo, da je bila presoja o prepozni pritožbi na upravni stopnji stvar meritorne sodne presoje, ne pa formalnega zavrženja tožbe.
VDSS sklep Psp 513/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je z odpravo dokončne odločbe povzročilo oživitev prvostopenjske odločbe, zato je bilo napačno, da je sodišče s sodbo ponovno priznavalo pravice, ki so bile že priznane z veljavno prvostopenjsko odločbo.
VDSS sodba Psp 273/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožba je bila zavržena v delu, ki se nanaša na izbirno pravico med starostno in invalidsko pokojnino, ker ta pravica predhodno ni bila uveljavljana v upravnem postopku.
VDSS sodba in sklep Psp 443/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razjasnilo, da procesna omejitev za osebnega zdravnika ne pomeni prekluzije za sodno ugotavljanje nezmožnosti za delo v okviru socialnega spora.
VDSS sklep Psp 108/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je za uveljavljanje pravice do začasne nezmožnosti za delo pred sodiščem nujno izčrpanje pritožbenega postopka zoper odločitev imenovanega zdravnika.
Sodba VIII Ips 214/2012 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je poskušal v sodnem postopku izpodbijati dokončno odločbo o prenehanju vodenja v evidenci brezposelnih oseb, zato je sodišče tožbo zavrglo.
VDSS sodba in sklep Psp 443/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi dolžno preveriti upoštevanje zavarovalnih osnov za čas dela v tujini, če je tožnik to zahteval v okviru spora o višini pokojninske osnove.
Sklep VIII Ips 544/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da spremembe v zdravstvenem stanju po izdaji upravne odločbe ne morejo biti predmet sodnega odločanja v okviru izpodbijanja te odločbe, temveč terjajo nov upravni postopek.
Sodba VIII Ips 386/2007 — Vrhovno sodišče