sodno varstvo zoper izredne ukrepe Banke Slovenije
Sentenca
Sodno varstvo delničarjev in upnikov, katerih pravice so prizadete zaradi učinkov odločbe Banke Slovenije o izrednem ukrepu, je zagotovljeno s specialno ureditvijo odškodninskega varstva (350.a člen ZBan-1). Vlagatelji nimajo neposredne aktivne legitimacije za izpodbijanje odločbe Banke Slovenije v upravnem sporu, saj je ta pravica pridržana banki, medtem ko imetniki kvalificiranih obveznosti svojo pravico do sodnega varstva uveljavljajo s tožbo na povrnitev škode, ki predstavlja razliko med dejansko nastalo škodo in hipotetičnim stanjem v primeru stečaja banke.
Iz posameznih sodb
-
Imetniki podrejenih obveznic nimajo aktivne legitimacije za upravni spor zoper odločbo o izrednih ukrepih, saj zakon za njihovo varstvo predvideva izključno odškodninski zahtevek.
UPRS sklep IV U 43/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zoper odločbo Banke Slovenije zavrglo, ker tožnice kot imetnice delnic in hibridnih obveznic niso izkazale aktivne legitimacije za upravni spor po 4. členu ZUS-1.
UPRS sklep I U 157/2014 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBan-1 · 223.a člen ZBan-1 · 253.a člen ZBan-1 · 337. člen ZBan-1 · 347. člen ZBan-1 · 347. člen, odstavek 1 ZBan-1 · 350. člen ZBan-1 · 350.a člen ZBan-1 · 350.a člen, odstavek 1 ZBan-1 · 350.a člen, odstavek 3 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 4. člen