sodno varstvo zoper javni razpis
Sentenca
Javni razpis sam po sebi ni upravni akt, ki bi ga bilo mogoče neposredno izpodbijati v upravnem sporu na podlagi 4. člena ZUS-1. Zakonitost posameznih razpisnih pogojev lahko sodišče presoja le posredno, v okviru rednega upravnega spora zoper odločbo o izbiri kandidatov, saj je s tem zagotovljeno drugo učinkovito sodno varstvo v skladu z 2. odstavkom 157. člena Ustave RS. Če tožnik vloži tožbo zoper sam javni razpis, sodišče tožbo zavrže, ker akt ni upravni akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem sporu (36. člen ZUS-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zoper razpisne pogoje javnega razpisa zavrglo, ker je presodilo, da je za varstvo pravic zoper izključitev iz postopka na voljo redno pravno sredstvo zoper končno odločbo o izbiri.
UPRS sklep I U 1689/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik je poskušal hkrati zoper odločbo o izbiri koncesionarja in zoper sam javni razpis vložiti tožbo zaradi varstva človekovih pravic, kar je sodišče zavrglo zaradi obstoja rednega pravnega sredstva.
sodba in sklep I U 1545/2010, enako tudi I U 1550/2010, I U 1547/2010, I U 1546/2010 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o mreži javne veterinarsk… · 3. člen Uredba o mreži javne veterinarsk… · 3. člen, odstavek 3 Uredba o mreži javne veterinarsk… · 3. člen, odstavek 4 Uredba o mreži javne veterinarsk… · 3. člen, odstavek 5 URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 66. člen ZVet-1 · 66. člen ZVet-1 · 66. člen, odstavek 2 ZVet-1 · 66. člen, odstavek 7