sodno varstvo zoper omejitev gibanja
Sentenca
Omejitev gibanja tujca v azilnem postopku predstavlja upravni ukrep, zoper katerega je zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu. Ker je pravna pot za izpodbijanje zakonitosti takega akta zagotovljena z upravnim sporom, zoper takšno dejanje ni dopustno uveljavljati varstva ustavnih pravic v okviru tožbe zaradi posega v človekove pravice po 4. členu ZUS-1, saj ne gre za pravno praznino v sodnem varstvu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zoper sklep o omejitvi gibanja zavrglo kot preuranjeno, ker tožnik ni predhodno vložil zahteve za prenehanje razlogov za omejitev gibanja pri toženi stranki.
Sklep I Up 592/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo tožbo zaradi posega v ustavne pravice, ker je za izpodbijanje sklepa o omejitvi gibanja v azilnem domu na voljo redno pravno sredstvo v upravnem sporu.
Sklep I Up 21/2008 — Vrhovno sodišče