soglasje k sodni poravnavi v stečajnem postopku
Sentenca
Sodišče poda soglasje k sklenitvi sodne poravnave v stečajnem postopku le, če je poravnava v korist upnikov oziroma stečajne mase. Za izdajo soglasja ne zadostuje zgolj ugotovitev, da z ravnanjem upravitelja za upnike ni nastala škoda, temveč mora biti sklenitev poravnave aktivno opravičena s pričakovanimi koristmi za stečajno maso. Upravitelj mora v predlogu za pridobitev soglasja utemeljiti ekonomsko upravičenost in koristnost predlaganega pravnega posla (322. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo soglasje k poravnavi, ker je upravitelj v okviru sodne poravnave v celoti priznal terjatev, ki jo je predhodno pri preizkusu terjatev prerekal.
VSL sklep Cst 75/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji upravičenosti soglasja upoštevalo negativno sodbo na prvi stopnji v zadevnem sporu, ki je znatno povečala tveganje za stečajno maso in spremenila dotedanjo presojo ekonomske smotrnosti poravnave.
VSL sklep Cst 271/2019 — Višje sodišče v Ljubljani