soglasje sodišča k izvensodni poravnavi v stečaju
Sentenca
Sodišče, ki vodi stečajni postopek, pri odločanju o soglasju k sklenitvi izvensodne poravnave izvaja nadzor nad tem, ali bi stečajni upravitelj s predlaganim poslom lahko škodoval interesom upnikov. Sodišče mora zavrniti soglasje k razpolaganju, ki nasprotuje prisilnim predpisom ali moralnim pravilom (smiselna uporaba 306. člena ZPP). Osnovni kriterij presoje je koristnost posla za stečajno maso, pri čemer je cilj zagotoviti čimprejšnje poplačilo upnikov v čim višjem deležu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji soglasja k poravnavi izpostavilo, da pritožnik ni konkretno izkazal nasprotovanja poravnave prisilnim predpisom ali moralnim pravilom, ki bi narekovalo zavrnitev soglasja.
VSL Sklep Cst 490/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1050. člen ZFPPIPP · 271. člen ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 322. člen ZFPPIPP · 322. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 391. člen ZFPPIPP · 48.b člen ZFPPIPP · 97. člen ZPP · 3. člen ZPP · 3. člen, odstavek 3 ZPP · 306. člen -
Sodišče mora pri odločanju o soglasju celovito ovrednotiti argumente o koristnosti poravnave, vključno z oceno stroškov pravdanja in tveganj prodaje premoženja, namesto da zgolj sledi dejstvu, da o predmetu poravnave že poteka sodni spor.
VSL sklep Cst 471/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 322. člen