soglasje sodišča za upravljanje stečajne mase
Sentenca
Sodišče mora pri odločanju o soglasju za posle upravljanja stečajne mase, kot je oddaja premoženja v najem, samostojno in kritično presoditi ekonomsko upravičenost posla. Nekritično povzemanje pojasnil upravitelja brez lastne dokazne ocene in preverjanja dejstev ne zadošča za zakonitost sklepa. Sodišče mora preveriti zanesljivost podatkov, na katerih temelji ocena koristi za stečajno maso, ter zagotoviti, da posel ne ogroža interesov upnikov (322. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji ekonomske upravičenosti najema vozil nekritično sledilo upravitelju, čeprav časovno zaporedje sklenjenih pogodb ni dajalo podlage za zaključek o ekonomski koristi za stečajno maso.
VSL sklep Cst 93/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 322. člen