soglasje za poseg v varovalni pas državne ceste
Sentenca
Posegi v prostor, vključno z gradnjo in rekonstrukcijo objektov v varovalnem pasu državne ceste, so dopustni le ob predhodni pridobitvi soglasja direkcije (66. člen ZCes-1). Soglasje se izda, če s predlaganim posegom niso prizadeti interesi varovanja državne ceste in prometa na njej, njena širitev zaradi prihodnjega razvoja prometa ter varovanje njenega videza. Okoliščina, da se objekt nahaja znotraj že obstoječih zidov, ne odpravlja obveznosti pridobitve soglasja, temveč vpliva le na presojo dopustnosti posega z vidika varovanja javnih interesov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da določba 56. člena Pravilnika o projektiranju cest, ki določa prepovedano območje postavitve objektov v bližini križišč, predstavlja dopustno konkretizacijo zakonskih določb o varnosti cestnega prometa.
UPRS Sodba I U 2488/2017-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da določb o oglaševanju ob državni cesti ni mogoče razlagati izolirano, temveč morajo biti v skladu z merili za varovanje cestnega telesa in prometne varnosti.
VSRS Sodba X Ips 186/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o projektiranju cest · 56. člen Pravilnik o projektiranju cest · 56. člen, odstavek 2 ZCes-1 · 5. člen ZCes-1 · 5. člen, odstavek 1 ZCes-1 · 66. člen ZCes-1 · 66. člen, odstavek 1 ZCes-1 · 66. člen, odstavek 3 ZCes-1 · 78. člen ZCes-1 · 78. člen, odstavek 3 ZCes-1 · 78. člen, odstavek 5 ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 82. člen ZUS-1 · 82. člen, odstavek 2, točka 2 -
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da gre za objekt znotraj obstoječih zidov, ne vpliva na obveznost pridobitve soglasja, temveč le na vsebinsko presojo, ali je soglasje mogoče izdati glede na interese varovanja ceste.
sodba I U 1488/2013 — Upravno sodišče