sojenje v navzočnosti obdolženca
Sentenca
Sodišče sme opraviti glavno obravnavo v nenavzočnosti obdolženca, če je bil ta pravilno vabljen, njegova navzočnost ni nujna za razjasnitev zadeve in je bil pred tem že zaslišan (442. člen ZKP). V primeru izostanka mora obdolženec navesti konkretne razloge za svojo odsotnost in predložiti ustrezna dokazila, ki sodišču omogočajo preverjanje utemeljenosti opravičila. Sodišče pri presoji izostanka varuje pravico obdolženca do obrambe, hkrati pa zagotavlja učinkovitost in ekonomičnost kazenskega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj zatrjevanje zadržanosti ne zadostuje; obdolženec mora predložiti dokazila, da lahko sodišče opravi preizkus upravičenosti izostanka z glavne obravnave.
Sodba I Ips 39654/2010-7 — Vrhovno sodišče