solidarna odgovornost sospornikov za pravdne stroške
Sentenca
Sosporniki, ki so nerazdelno odgovorni glede glavne stvari, so nerazdelno odgovorni tudi za stroške, prisojene nasprotni stranki (161. člen ZPP). Za nastanek solidarne obveznosti plačila stroškov v izvršilnem naslovu ni nujno izrecno navesti izraza "nerazdelno", če iz narave procesnega razmerja izhaja, da gre za enotne sospornike, katerih obveznost glede glavne stvari je solidarna.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru sodišče ni naložilo solidarne odgovornosti za stroške, ker toženca nista bila solidarno odgovorna za plačilo glavnice.
VSL sklep I Cp 3341/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da so tožnice v pravdi glede veljavnosti oporoke enotne sospornice, zaradi česar so za stroške postopka odgovorne solidarno, čeprav v izreku sodbe ni bil uporabljen izraz "nerazdelno".
VSC sklep I Ip 1011/2008 — Višje sodišče v Celju