solidarna odgovornost sostorilcev
Sentenca
Kadar škodo povzroči več oseb, te v razmerju do oškodovanca solidarno odgovarjajo za celoten obseg škode, če so podane predpostavke iz 186. člena OZ. Oškodovancu v takšnem primeru ni treba dokazovati vzročne zveze med ravnanjem posameznega povzročitelja in nastalo škodo, temveč mora dokazati le protipravnost ravnanja, nastanek škode ter obstoj položaja, ki utemeljuje solidarno odgovornost. Solidarna zaveza zagotavlja oškodovancu učinkovitejše varstvo, saj lahko zahteva celotno odškodnino od kateregakoli solidarno odgovornega udeleženca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno omejilo obveznost obdolženca na polovico zahtevka, čeprav je kot sostorilec kaznivega dejanja tatvine solidarno odgovoren za celotno škodo.
VSC Sodba II Kp 66476/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je uporabilo pravila o solidarni odgovornosti za udeleženca, ki je sodeloval pri razstavljanju in prodaji delov ukradenega vozila.
VSL sodba I Cp 1475/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je šlo za sodelovanje več oseb v pretepu, kjer je bila vzročna zveza med ravnanji napadalcev tako tesna, da sta bila oba toženca spoznana za solidarno odgovorna za nastalo škodo.
Sodba II Ips 382/96 — Vrhovno sodišče